快船 VS 掘金 G6
這輪系列賽還是打到了搶七。兩邊都沒有了秘密，但還是可以做小調整。出場時間很有意思，我分別看。
掘金
首發依舊有4人在40分鐘以上，其中穆雷44分半全隊最多。掘金銜接段缺少開發手，約基奇需要有人幫忙解套，穆雷確實不能下。小喬丹只打了不到3分鐘，掘金下半場下約基奇的銜接段又用了戈登打5號位的陣容。這個陣容理論上能對快船五小，G7還有博弈機會。少爺回歸表現還行，打了接近35分鐘。首發小波特只打了24分鐘，他這場正負值-24，不難理解阿德爾曼減了他的時間。
快船
哈登打了46分半，與此如此，替補1/5號位西弟這場沒打，這跟他前面逐場遞減的出場時間相呼應。盧不走形式了，干脆讓哈登接近打滿。但倫納德只打了39分半，快船鋒線輪換更深厚一些，不需要把膝蓋有隱患的卡子哥死草到底。鄧恩只打了10分鐘，整輪系列賽回應掘金放空的效果不好，盧對他的信任度降低。降龍伏虎將直接拉到34分半，效果極佳，成為了快船今天獲勝的重要X因素。
掘金和快船都接近調整完畢，起碼快船這邊，球員時間分配接近合理。哈登打46分半是有點夸張，考慮到他們已是背水一戰，再不往死里用后面怕是沒機會用了。G5哈登低迷，G6完成救贖。在比較方式上，他個人也有一些調整。哈登大幅減少了找祖巴茨擋拆的回合，轉為點名波特和穆雷，然后用突破打開了局面。這不禁讓人想起了去年森林狼跟掘金的系列賽，華子不再打擋拆轉而直接一對一，表現便有了不小的提升。哈登也收獲了類似的效果。
這里的重點是約基奇防守角色的轉換，當他不能去上線發揮干擾出球的特長，而是留在籃下陷入護筐還是不給犯規的內心掙扎時，哈登，以及他出球找到的順下隊友把事兒辦了。哈登全場28分8助攻，通過他吸引防守創造的間接機會還有不少，打出了產效。
快船的調整還有兩個效果，這兩個效果都對約基奇產生了影響。
沒有了西弟，等于快船銜接段擺出的是五外陣容，特別是第二節約基奇帶隊面對的快船五外是哈登、倫納德、鮑威爾、博格丹和巴圖姆這5個人，射手質量是比較高的，給了掘金不小的防守考驗?？梢灶A計，G7依舊能看到這套陣容在某些時段出現。
不過，盧沒在五小上戀戰。阿祖還是收官選擇，他在關鍵球階段對約基奇的幾次單防也是快船取勝的關鍵。這有一組博弈，在效果上似乎偏向于快船，但趨勢上不一定能延續，也就是全空間五小對約基奇的針對，以及約基奇體型對五小的反針對。第二節，這組博弈一開始是快船在贏，之后約基奇中路發狠，打了幾個壓到近筐的低位之后，盧也不敢托大。
不過，以全場來看，小陣容防約基奇的效果不差，巴圖姆有點神兵天降的意思，難以想象他既能在陣地戰中側冒約基奇，又能在退防中追冒威少。這兩件事各自發生的難度就不低，而它們被一個36歲老將在一場關鍵的季后賽生死戰里湊齊，成就感拉滿。
所以，約基奇下半場為何打得這么差？
巴圖姆和祖巴茨竟是如此不可戰勝？
客觀地說，盧的調整起了一點效果，只是跟前瞻預期的方式略有區別。巴圖姆時間加上來，但在祖巴茨在場時，約基奇還是由祖巴茨防。巴圖姆領防穆雷?？ㄗ痈缃庸芰税⒙ じ甑?，這樣哈登就能去對難度低一些的布勞恩?？赡鼙R也覺得，要是哈登接近打滿的情況下再去頂大前鋒甚至中鋒，就有點畜生了?？齑滥吕住⒓s基奇、戈登三人組的配置提升了，掘金進攻難度自然也會提升一些。
不過，我會認為這些都不是約基奇發揮失常的根本理由。第三節2分52秒，約基奇中路攻筐遭遇五人收縮，也不能過度責怪掘金的空間環境。威少過久頂替波特不假，但威少和沃特森今天三分5中3，除了個別終結不進，兩人今天接球后的處理也是得體的。
約基奇今天打得差，可能就是單純拉了胯。上半場以體型反制快船的表現其實還算出彩，下半場他有些突破、終結莫名其妙。掘金也并不必要過度的讓約基奇持球一打一。第二節他能懲罰快船小陣容，也是因為在近筐能接到球?？偸莻€人持球往里打，不會比擋拆接球更容易去到理想的位置。
掘金今天還有一些五五開的拼搶機會也失去了，比如地板球在手邊拿不到，前板兩人搶到一塊。反過來，快船在前板條件不如掘金的情況下，跟對手拿到了同樣的二次進攻得分，連博格丹在這方面也有斬獲。到了懸崖邊，在一場輸不起的比賽里，快船今天的求勝欲望和競技狀態都在掘金之上。
或許，過去幾場球，提前功率全開的掘金有一些透支。在多一條命的情況下，掘金有回到主場決勝負的退路，快船只能拼盡全力，雙方的緊迫感也有差別?！凹sG7”當然不懼怕搶七大戰，但他最近經歷的那次，也正是去年出局的上一輪系列賽。雙方都沒有了什么秘密，掘金在用人調整上大致到了頭，更多要看的是狀態。理論上，盧擺小陣容光膀子拼命的打法還有加時間的余地，要進一步夯實防守也能上三個前鋒。但除非快船大比分落后，我預感盧不會做出比G6更極端的調整了。
誰能留存下來，看發揮，看球星了。