自從快船首輪出局，就一直有一些話想說，我認(rèn)為快船季后賽的主要輪換隊員表現(xiàn)基本都是在線的，并沒有有些球迷感覺到的某人差勁，或者是陣容方面有著巨大的短板之類的，但對于快船比賽的最終呈現(xiàn)形式有很多個人看法，我會從幾個方面說明。
快船陣容并不差
放眼全聯(lián)盟的球隊，應(yīng)該說陣容方面有短板是普遍現(xiàn)象，只存在相對的平衡，快船雖然去年夏天流失了喬治、威少，但本賽季也有祖巴茨和鮑威爾的提升，還引進(jìn)了博格丹、鄧恩、小瓊斯幾個關(guān)鍵輪換，尤其是小卡季后賽開打前的出色狀態(tài)，整支球隊在三條線上的人員算得上充足了。
如果拿快船與成功殺入二輪的勇士相比，快船的陣容完整性明顯更好，勇士隊陣中至今沒有一個科爾合用的護(hù)框中鋒，防守籃下要靠團(tuán)隊協(xié)作，但籃板球還是明顯吃虧，勇士進(jìn)攻靠三分立足，季后賽16支隊，勇士三分出手第二，僅次于騎士，但他們在三分投射資源方面也很平庸，除了庫里之外，波杰、希爾德和穆迪都在37%左右，只有波斯特超過了4成。
但勇士隊在季后賽呈現(xiàn)出的合理團(tuán)隊配合，精準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)意圖，還有頑強(qiáng)的競爭意識，應(yīng)該說都在快船隊之上。
有球迷講快船隊還缺一個明星，這說法邏輯上沒問題，但多巨頭策略有很大副作用，一旦處理不好角色陣容，太陽就是明顯的失敗案例，湖人本賽季也只是成功一半，還是倒在了陣容殘缺的問題上，需要看今年夏天的再次運(yùn)作。
增加天賦肯定沒錯，但快船倒在了首輪，可不能簡單歸因到陣容上。
快船該打什么籃球
快船在進(jìn)攻當(dāng)中的側(cè)重點，也是我從常規(guī)賽到季后賽中最疑惑的部分，其中主要就是快船隊并不重視三分球的投射，從常規(guī)賽三分出手聯(lián)盟倒數(shù)第二，到季后賽進(jìn)一步下降，快船與掘金的7場系列賽，贏的三場，場均37.3次三分，輸?shù)乃膱觯瑘鼍?9.7次三分，三分比籃板，更適合作為比賽走勢的晴雨表。
凱爾特人上賽季依靠場均42.5次三分拿下冠軍，本賽季已經(jīng)達(dá)到場均48.2次，騎士在阿特金森入主后，三分出手從聯(lián)盟第8升到了第4，命中率從第15升到第2，本賽季多贏了16場比賽，聯(lián)盟第一的雷霆夠牛的吧，突破能力無人能敵，在這種巨大優(yōu)勢下還是主動的將自己的場均三分34.2次提升到了38.8次，無論常規(guī)賽多不情愿，季后賽也開始收到成效了。
勇士隊季后賽開打至今，場均三分41.8次，火箭隊28.3次，火箭7場場均贏勇士7.3籃板，是怎么輸?shù)暨@輪系列賽的？
在當(dāng)下的聯(lián)盟，有條件的球隊，注意，我說的是條件允許的情況下，也就是投手資源充足，幾乎所有球隊都在發(fā)展自己的三分能力，并且不斷地去強(qiáng)化它，說一個少有球迷注意到的事實，如果我們以40%三分命中率作為分割射手條件的話，聯(lián)盟出場超過30次，場均三分出手超過兩次的球員，一共有51個人超過這條線，也就是接近總注冊人數(shù)的1/10。
平均每支球隊1.7人，而快船隊有多少呢？算上半路加盟的博格丹，一共5人，小卡、鮑威爾、博格丹、巴圖姆和科菲，這個射手資源比凱爾特人和騎士還要多。
盧指導(dǎo)是怎么在這種條件背景下，將快船隊三分出手帶到聯(lián)盟倒數(shù)第二的呢？而且你要知道，這還是在哈登這個現(xiàn)役三分命中數(shù)第二人的加持下，要不是登哥場均8.5次三分強(qiáng)制輸出，盧指導(dǎo)能把快船三分干到聯(lián)盟倒數(shù)第一。
教練員也有責(zé)任
現(xiàn)在看到最多的論調(diào)就是快船隊某某人表現(xiàn)不好，拖累了全隊等等，甚至有看到勇士希爾德?lián)?的高光表現(xiàn)而回頭罵鮑威爾的，要我說，這是典型的倒果為因，很簡單，你看看希爾德前6場的表現(xiàn)，三分球31中9，命中率只有29%，科爾讓他第7場先發(fā)登場，如果沒有教練員的信任和堅決執(zhí)行三分戰(zhàn)術(shù)的策略，哪里有他搶7的爆發(fā)。
其實如果你關(guān)注快船隊，你就能發(fā)現(xiàn)，鮑威爾賽季后半段的得分滑坡，主要源自于小卡的復(fù)出，而非自身的傷病，從萊昂納德進(jìn)攻端逐漸找到手感之后，快船隊就又走回上賽季的老路了，前半個賽季給射手布置的戰(zhàn)術(shù)好多都不打了，鮑威爾的戰(zhàn)術(shù)地位嚴(yán)重下滑，而博格丹他的高光也集中在布萊恩肖代班期間，之后盧也不給他太多持球機(jī)會，而且越是硬仗，打得越少。
這不是制造球員對立，而是說，盧這個教練只想用強(qiáng)點對位，小卡強(qiáng)，就堅決打這個點，哈登穩(wěn)，就只讓他組織，常規(guī)賽遭遇戰(zhàn)，大部分對手不和你拼，季后賽單一戰(zhàn)術(shù)很難持續(xù)的奏效，而且盧指導(dǎo)拿三分當(dāng)配菜吃，而聯(lián)盟里大部分優(yōu)秀球隊的主教練，都拿三分當(dāng)正餐對待。
你去看勇士隊的比賽，尤其是格林、巴特勒持球，控運(yùn)的時候視野都在捕捉三分線上的機(jī)會，用不著每球必攻，凱爾特人這兩年我們更熟悉了，突破、內(nèi)線的一對一，大部分都是佯攻，制造三分線空位才是真的，快船賽季中怎么贏的當(dāng)時聯(lián)盟第一的騎士，拼三分，當(dāng)然了，那場是布萊恩肖代班。
如果科爾執(zhí)教快船隊
我們不妨做一個大膽的猜想，假如科爾執(zhí)教這支快船隊，他會如何去調(diào)整？我想他會降低祖巴茨和小卡的背身比例，強(qiáng)調(diào)兩人的出球時機(jī)，更多的分享機(jī)會，不是兩人不夠高效，恰恰相反，正是利用兩人的油漆區(qū)進(jìn)攻威脅，為外線制造機(jī)會，小卡是馬刺的冠軍成員，祖巴茨有極強(qiáng)的策應(yīng)天賦，這些都不難做到。
科爾會強(qiáng)化鮑威爾和博格丹兩人在進(jìn)攻端的戲份，兩人一個善突，一個能傳，都不屬于純投手之列，比希爾德要好用太多了，他還會把巴圖姆用活，甚至讓他打小陣容的中鋒，而且本西也能在這個體系中找到位置，我們之前也說過，本西這種無自主進(jìn)攻能力的球員，盧指導(dǎo)絕用不好。
科爾會降低哈登的持球，讓他減重，增加無球比例，兩種模式中切換，進(jìn)攻會更難防守，更具威脅，哈登也不會這么累，快船的球會在多人手中分享，會有失誤，但更難防守，絕不會像現(xiàn)在這樣，要不小卡單打，要不中路擋拆，連球迷都知道盧指導(dǎo)的套路，小阿德爾曼有什么看不出來的。
如果盧執(zhí)教勇士，我猜他不會打小陣容，因為他不重視三分，他會讓TJD先發(fā)，讓格林和巴特勒搭檔鋒線，像用小卡一樣，用巴特勒，庫里其實持球攻也很好，他會增加庫里的擋拆比例，那我猜勇士隊的上限也高不到哪里去，還會被球迷說球星拉胯，就像快船一樣。
說到底，快船是支老年隊，能控場的人硬解早不及當(dāng)年了，能硬解的人傳球意識一直不好，球隊要打體系籃球，這種硬吃個人能力的打法很困難，而且其實也走不遠(yuǎn)，你當(dāng)然可以說快船隊還缺人，但哪有這么多明星讓你簽，如果你非說這套陣容的上限如此，我堅決不這么認(rèn)為。
